“雙(shuang)碳(tan)“目標(biao)下，電力行業需要明確在(zai)新(xin)(xin)的(de)歷史進程中的(de)新(xin)(xin)定位(wei)，籌謀低碳新(xin)(xin)路徑。目前(qian)，電力行業二(er)氧化碳排放占(zhan)比(bi)約為(wei)40%，這是因為長期以來我國(guo)能源消費以煤炭(tan)為主，2021年煤炭消費占一次(ci)能(neng)源消費總量的比重(zhong)仍高達(da)56%，比國際平(ping)均(jun)水平(ping)高出約(yue)30%，其中煤炭50%以上用于發電(dian)。按照國(guo)際經(jing)驗，動力(li)煤(mei)集中用于發電(dian)和供熱(re)是相(xiang)對高效清(qing)潔的(de)利用方式，同時各(ge)行(xing)各(ge)業電(dian)氣(qi)化(hua)水平持(chi)續提升(sheng)是大勢所趨。因(yin)此，電(dian)力(li)行(xing)業的(de)碳減(jian)排既要(yao)考慮逐步(bu)減(jian)少發電(dian)用煤(mei)用氣(qi)燃燒所產生的(de)二氧(yang)化(hua)碳減(jian)量問題，還要(yao)考慮其(qi)他行(xing)業二氧(yang)化(hua)碳排放轉(zhuan)移到電(dian)力(li)行(xing)業的(de)影響。

去年(nian)以(yi)來，國內各類研究機構紛紛開展電(dian)力(li)行(xing)業“雙碳”目標及路(lu)(lu)徑研(yan)究，也取得了一些階段性成果。我(wo)在(zai)參與中國工(gong)程院重大(da)咨詢專項《我(wo)國碳(tan)(tan)達峰碳(tan)(tan)中和戰略(lve)及路(lu)(lu)徑研(yan)究》電力(li)行業子課題論(lun)證過程中，經過一年(nian)多的收資、研(yan)討(tao)和量化分析，取得以下(xia)幾點(dian)認識：

準確研(yan)判電力行業在“雙碳”戰略中的(de)定位十分重(zhong)要。電力行(xing)業(ye)排放(fang)總(zong)量大是(shi)客觀事實，但其碳(tan)減排節(jie)奏和路徑(jing)應(ying)當(dang)算(suan)總(zong)賬(zhang)、算(suan)大賬(zhang)，也就是(shi)說，電力行(xing)業(ye)碳(tan)減排進(jin)程應(ying)取決于國(guo)家如(ru)何(he)以較低的(de)代價實現“雙(shuang)碳”全局(ju)目標的(de)總(zong)體部署(shu)。這需要科學的(de)頂層設計。中(zhong)央于2021年10月發布了“雙碳”政策(ce)體系的(de)綱領性文(wen)件，下一(yi)(yi)步還(huan)要(yao)將碳(tan)減排(pai)總量目標按時間進(jin)度分(fen)解(jie)到各(ge)行(xing)業(ye)(ye)各(ge)地(di)區(qu)，并建立嚴謹(jin)的(de)方法論，同(tong)步推(tui)進(jin)統計(ji)核算與動態監測考核，從而形成閉環體系。實踐已證明，電(dian)力(li)行(xing)業(ye)(ye)碳(tan)減排(pai)不等于(yu)簡單地(di)去煤電(dian)，新(xin)能(neng)源增(zeng)長(chang)需(xu)要(yao)與電(dian)源組合、電(dian)網結構布局調整以及負(fu)荷的(de)能(neng)動性相(xiang)匹配(pei)，電(dian)力(li)的(de)清潔低碳(tan)轉型絕不可能(neng)一(yi)(yi)蹴(cu)而就(jiu)，而需(xu)要(yao)經歷一(yi)(yi)個漸進(jin)的(de)過程(cheng)。未來相(xiang)當長(chang)時期內，電(dian)力(li)行(xing)業(ye)(ye)要(yao)承擔其他行(xing)業(ye)(ye)電(dian)氣化帶來的(de)碳(tan)排(pai)放轉移(yi)，新(xin)增(zeng)電(dian)能(neng)需(xu)求(qiu)難以完全由非化石能(neng)源發電(dian)滿(man)足，電(dian)力(li)行(xing)業(ye)(ye)排(pai)放達(da)峰滯后于(yu)其他行(xing)業(ye)(ye)更(geng)符合規律，也有助于(yu)全社會(hui)提(ti)前達(da)峰。

一(yi)、產品概述(shu)（WBZD-III油氣振蕩(dang)儀擁有雄厚的技術力量）

WBZD-III自動振(zhen)蕩儀，用于油中(zhong)溶解氣體組(zu)合含量測(ce)定(ding)法（氣相色譜法）的振(zhen)蕩脫(tuo)氣；油中(zhong)水溶性(xing)酸(suan)測(ce)定(ding)法的振(zhen)蕩脫(tuo)氣，亦可(ke)以用于其他(ta)理化(hua)實驗中(zhong)的恒溫定(ding)時振(zhen)蕩。由(you)于其采用電熱管作為加(jia)熱源，具有使用壽命長的優點，同時消除了遠紅外線滲透(tou)加(jia)熱。而引起油品的理化(hua)性(xing)質發生(sheng)變化(hua)的弊端。該儀器(qi)采用PID加熱方式，溫(wen)度(du)控制(zhi)精度(du)高，操作(zuo)方便，同時，減輕了(le)實驗人(ren)員(yuan)的勞動強(qiang)度(du)，提高了(le)工作(zuo)效率。

二(er)、主要技術指標（WBZD-III油氣振蕩儀擁有(you)雄(xiong)厚(hou)的技術力量）

1、顯示(shi)方式：液晶全(quan)中文顯示(shi)。

2、溫(wen)度范圍：室溫(wen)——100℃

3、控制(zhi)精(jing)度：室溫(wen)——50℃±0.3℃       50——100℃±0.5℃

4、振蕩(dang)頻率：275±3次/分

5、震蕩幅度(du)：35毫米

6、時間控制方(fang)式：

7、振蕩20分鐘，靜置10分(fen)鐘報警。

8、振蕩5分鐘停止振蕩同時報警。

9、0——99分(fen)鐘內，任意分(fen)別設置(zhi)振(zhen)蕩時間(jian)(jian)或靜置(zhi)時間(jian)(jian)。

10、每(mei)次振蕩樣品數量(liang)：

11、50或100毫升注射器(qi)8只(zhi)。

12、250毫升三角燒瓶6只(zhi)。

13、電(dian)源：AC220V±10V          頻率：50HZ±5HZ

14、消耗(hao)功(gong)率(lv)：800VA

15、外型尺寸：600×400×500

三、使用方(fang)法（WBZD-III油氣(qi)振蕩(dang)儀擁有雄厚(hou)的技術力量）

1、儀(yi)器應放(fang)置在堅固平整(zheng)的工作臺(tai)上。

2、電(dian)源插座容量應大(da)于5A，并(bing)有(you)良好的(de)接地。

3、根據(ju)振蕩樣(yang)(yang)品的不同，更換不同的樣(yang)(yang)品盤，方法(fa)是將樣(yang)(yang)品盤固定螺(luo)(luo)釘松下往上(shang)提，即可取出(chu)，然后(hou)換上(shang)所需要的樣(yang)(yang)品盤，并擰緊螺(luo)(luo)釘。

4、打(da)開電源開關. 將樣品放入樣品室

5、根(gen)據(ju)所需(xu)要的工(gong)作狀態或(huo)工(gong)作模式按下相應的鍵，儀器(qi)(qi)即(ji)自動加熱，待儀器(qi)(qi)達到所需(xu)要求的溫度后，，儀器(qi)(qi)即(ji)進入自動工(gong)作狀態.

6、到(dao)時間后儀器自動報(bao)警。

四、工作狀態如下(xia)：（WBZD-III油氣振(zhen)蕩儀擁有雄厚的(de)技(ji)術力量(liang)）

1、油中(zhong)溶解(jie)氣體振(zhen)蕩(dang)脫氣時，儀器振(zhen)蕩(dang)20分鐘后，停(ting)止(zhi)振蕩，靜置10分鐘(zhong)后，自動(dong)報(bao)警(jing)。

2、做油中水溶性酸測定的振蕩(dang)時，，儀器即(ji)進入振蕩(dang)工作(zuo)狀態(tai)，5分鐘(zhong)后自動停止(zhi)振蕩且報警(jing)。

3、在做其他理(li)化(hua)實驗的振(zhen)蕩(dang)時(shi)，可(ke)任意設置溫度，振(zhen)蕩(dang)和(he)靜(jing)置時(shi)間(jian)，儀器即(ji)按設置時(shi)間(jian)要求(qiu)振(zhen)蕩(dang)或靜(jing)置，工作完畢即(ji)報警(jing)。

五、注意事項(xiang)（WBZD-III油氣振(zhen)蕩儀擁(yong)有雄厚的技術力量(liang)）

1、儀器安(an)裝在(zai)水平堅固的(de)工作平臺上；

2、不得安裝在(zai)有腐(fu)蝕性氣體的室內(nei)；

3、儀器不(bu)得安放(fang)在(zai)濕度大的地方(fang)；

4、室內溫度在-10 - 35℃。

合理調整以煤(mei)(mei)電為主的(de)發電量結(jie)構是(shi)*大難(nan)題(ti)。煤(mei)(mei)炭的(de)供需平衡(heng)和(he)煤(mei)(mei)電的(de)穩定(ding)運行(xing)事關我國能源(yuan)保障(zhang)及(ji)電力供應(ying)可靠。國際上正經歷(li)去煤(mei)(mei)化的(de)浪潮，目前我國煤(mei)(mei)電發電量占比超(chao)過60%，整體(ti)上(shang)也(ye)面臨逐(zhu)步減量(liang)的壓力(li)。由(you)于新能(neng)源(yuan)(yuan)發(fa)電(dian)的間歇性和(he)波(bo)動性特(te)征，電(dian)力(li)系統高(gao)峰時段的電(dian)力(li)電(dian)量(liang)平(ping)(ping)衡(heng)問題(ti)異常突出，煤(mei)電(dian)承擔(dan)靈活調節和(he)電(dian)力(li)平(ping)(ping)衡(heng)的功能(neng)越(yue)來越(yue)顯著。在電(dian)力(li)行業低碳(tan)轉(zhuan)型過程(cheng)中(zhong)，穩妥處理好煤(mei)電(dian)發(fa)電(dian)量(liang)逐(zhu)步消減和(he)電(dian)力(li)保供的關(guan)系至(zhi)關(guan)重要(yao)。新能(neng)源(yuan)(yuan)發(fa)電(dian)量(liang)對(dui)煤(mei)電(dian)發(fa)電(dian)量(liang)的平(ping)(ping)穩替代方案必(bi)須經過全(quan)方位謹(jin)慎(shen)分(fen)析(xi)論證。2021年下半年，國內由于(yu)(yu)缺煤停(ting)機而產(chan)生限(xian)電(dian)現(xian)象，歐洲由于(yu)(yu)新能源發(fa)電(dian)量不足疊(die)加油氣(qi)供應短缺不得(de)不增(zeng)發(fa)煤電(dian)，這些均表明傳統化石(shi)能源的減量退出必須以保障(zhang)能源電(dian)力供應可(ke)靠為前提。

電力行業碳減(jian)排采用“先慢后快”路徑(jing)總體更優。按照2060年電力系(xi)統(tong)實現碳(tan)中和目標考慮(lv)，假設碳(tan)減排存在“先慢后快(kuai)”“勻(yun)速下降”和“先快后慢”三種路(lu)徑，在碳預(yu)算總量不變的(de)情(qing)況下，經過比較論證，結果顯示：“先(xian)慢后(hou)快”路徑的技術(shu)經濟綜合評(ping)價相(xiang)對更好。

原因有三點(dian): 一是電力行業(ye)碳(tan)(tan)減排(pai)的(de)(de)(de)(de)節奏必須以確(que)保電力供應(ying)(ying)可靠(kao)為(wei)先決(jue)條件，我們對新能源的(de)(de)(de)(de)高速增長帶來的(de)(de)(de)(de)正反兩方面(mian)效應(ying)(ying)，現階段的(de)(de)(de)(de)認知還不夠清(qing)晰(xi)；二是新型電力系統需要的(de)(de)(de)(de)低碳(tan)(tan)技術尚處(chu)于攻(gong)克突破階段，比如(ru)CCUS（碳捕集利用(yong)與封存）技(ji)(ji)術、規模化(hua)新型儲(chu)能技(ji)(ji)術、大規模波動綠(lv)電制(zhi)氫技(ji)(ji)術、大容量柔性直(zhi)流輸電和組網技(ji)(ji)術、電力(li)系統基礎(chu)理(li)論和系統運(yun)行控制(zhi)集成技(ji)(ji)術等(deng)，這些技(ji)(ji)術要(yao)么不(bu)成熟，要(yao)么應(ying)用(yong)推(tui)廣成本令企業不(bu)堪重負；三(san)是制(zhi)約電力(li)行業低碳轉型的體(ti)制(zhi)機制(zhi)因素也不(bu)容忽視，相(xiang)關政策的效果(guo)還(huan)需要(yao)實踐檢(jian)驗(yan)。

推(tui)進供需兩端多元化(hua)發(fa)(fa)(fa)(fa)展是(shi)兼顧(gu)電(dian)(dian)力(li)保供和低碳轉型的良方妙藥。傳統(tong)(tong)的電(dian)(dian)力(li)系統(tong)(tong)要發(fa)(fa)(fa)(fa)輸(shu)供用瞬(shun)時平衡，維持頻率穩(wen)(wen)定(ding)、電(dian)(dian)壓穩(wen)(wen)定(ding)和功角(jiao)穩(wen)(wen)定(ding)。近年來，為應(ying)對新(xin)能(neng)源出力(li)不(bu)穩(wen)(wen)定(ding)的新(xin)概念不(bu)斷(duan)涌(yong)現(xian)，譬如(ru)，高彈性(xing)(xing)電(dian)(dian)網、高韌性(xing)(xing)電(dian)(dian)網、發(fa)(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)與用電(dian)(dian)解耦等。經過(guo)研(yan)究(jiu)我認為，在電(dian)(dian)力(li)供應(ying)側(ce)，除了大力(li)發(fa)(fa)(fa)(fa)展新(xin)能(neng)源，還必(bi)須強調存量和增量匹(pi)配(pei)、各類發(fa)(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)組合優化(hua)。積極推(tui)進剩(sheng)余(yu)水電(dian)(dian)資源開(kai)發(fa)(fa)(fa)(fa)，可靠有序發(fa)(fa)(fa)(fa)展核電(dian)(dian)，因地制宜發(fa)(fa)(fa)(fa)展氣(qi)電(dian)(dian)，合理(li)統(tong)(tong)籌抽水蓄(xu)能(neng)和新(xin)型儲能(neng)發(fa)(fa)(fa)(fa)展，這些舉措(cuo)一個都不(bu)能(neng)少。

需要(yao)強調的(de)是，2030年前，需要建設(she)一批高參數且具備(bei)深度調(diao)節(jie)能(neng)(neng)力(li)的(de)煤電(dian)機組(zu)，還(huan)要抓緊(jin)對規模龐大的(de)煤電(dian)機組(zu)分類實施靈活高效的(de)技術改造。電(dian)網環(huan)節(jie)，應進一步加強區域和省間(jian)(jian)的(de)電(dian)力(li)交(jiao)換能(neng)(neng)力(li)，擴(kuo)大西電(dian)東(dong)送(song)規模。同(tong)時，配(pei)電(dian)網與(yu)新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)融(rong)(rong)合發展(zhan)空間(jian)(jian)巨大，應調(diao)整過去的(de)發展(zhan)思路，促進新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)和新(xin)業態融(rong)(rong)合發展(zhan)、同(tong)步增(zeng)長(chang)。

面向(xiang)需(xu)求端，我們一定要轉變觀念。過(guo)去相當長時期(qi)內，全社會都把重(zhong)點放在(zai)擴展(zhan)(zhan)供應能力(li)上。今(jin)后進入高質(zhi)量發(fa)展(zhan)(zhan)階段，應對新(xin)能源(yuan)的波動(dong)性需(xu)要多(duo)管齊下，采用(yong)市場化辦法充分調動用戶端資源參(can)與電力電量平衡，不失為(wei)投入產出效益較佳的選擇(ze)。預計2030年、2060年需求(qiu)側可利用(yong)規模將(jiang)分別達到系統*大負荷的(de)6%、15%以上(shang)。在需求(qiu)側響(xiang)應資源中(zhong)，空調負荷(he)和(he)部分工業生(sheng)產負荷(he)應被優(you)先調用(yong)(yong)，通(tong)過(guo)電(dian)價(jia)等經濟激勵信號(hao)促(cu)進用(yong)(yong)戶改變用(yong)(yong)能計劃，有效降低(di)負荷(he)峰(feng)值(zhi)。“十四五”期間，一方(fang)面應(ying)加(jia)快需求響應(ying)的市場(chang)機制(zhi)建設；另一方(fang)面還要做好有序用(yong)電(dian)預案(an)保底(di)，以此(ci)應(ying)對極端天(tian)氣和(he)新能源連續低出力(li)所引發的大規模缺(que)電(dian)風險。

揚州萬寶轉載其(qi)他(ta)網(wang)站內容(rong)，出于傳遞更多信息而非(fei)盈利之目的，同時并不代表(biao)贊成其(qi)觀點或證實其(qi)描述，內容(rong)僅供參考。版(ban)權(quan)歸原作者所有(you)，若有(you)侵權(quan)，請(qing)聯系我們(men)刪除(chu)。